شانتاژ تبیلغاتی برعلیه یک درخواست کارشناسانه و موج سواری به روی احساسات مردم !!/آیا منافع حزب و جناح بر منافع مردم ارجحیت دارد ؟/ خواسته مردم و کارشناسان بررسی دقیق و کارشناسانه همه ابعاد پروژه روگذر ورودی شهر و جلوگیری از حیف و میل احتمالی بیت المال است!!

هفته گذشته به دنبال سخنرانی تحسین برانگیز حجت الاسلام فقیه امام جمعه موقت شهرستان نی ریز و نامه آیت الله فال اسیری به ریاست دادگستری شهرستان در خصوص لزوم بررسی دقیق ابعاد پروژه روگذر ورودی شهرستان که سالهاست تغییری در آن دیده نمیشود و استناد به نظر کارشناسان فن همچون مهندس ملاحسینی و مهندس فرغت از شهرداران شهر نی ریز در بیانیه ها و اسناد ارائه شده و درخواست جلوگیری از حیف و میل احتمالی بیت المال ، متنی در فضای مجازی منتشر شد که نگارنده آن گویی بی خبر از همه جا و از شهری دیگر در خصوص ماجراها و مصادیق در افتادن با مردم، علیه متقاضیان بررسی کارشناسانه پروژه پل روگذر ورودی نی ریز سخن گفته بود .

نگارنده این متن آنچنان عصبانی قلم فرساییده که گویی مشکل از یک مخالفت ساده با پروژه ای ناقص بیشتر است واین کینه سالیان سال ریشه دارد .

هرچند میشود به مانند شیوه نگارنده متن مذکور ،با تندی و بی منطق ،متنی پوپولیستی نوشت و با کلی گویی و موج سواری با احساسات مردم پاسخ متن مذکور را داد ،اما به جهت احترام به شعور مخاطبین با ذکر چند نکته اذهان عمومی را روشن میکنیم .

1- سال 1397 پروژه روگذر ورودی شهر نی ریز در حالی که تقریبا همه کارشناسان بومی اعتقاد بر این داشتند که اجرای یک میدان در وردی شهر از همه لحاظ به نفع شهر نی ریز میباشد و بنا به آنچه مدیر کل راه و شهرسازی استان وقت در جلسات متعدد بیان نموده، با فشارهایی کلنگ زنی میشود که البته خود ایشان مخالف این کار بوده . پروژه ای که درآن طی صورتجلسه ای تملک اراضی اطراف پل بنا به گفته رئیس اداره راه و شهرسازی نی ریز به عهده شهرداری نی ریز قرار میگیرد ،عملیات اجرایی پل آغاز میشود و تقریبا در همان ابتدا پروژه پس از حدود 15 الی 20 درصد پیشرفت وساخت چند ستون ،به دلیل کسر بودجه و مسائل عدم تملیک اراضی متوقف میگردد .اداره کل راه و شهرسازی بدهکار پیمانکار میشود و پیمانکار نیز پروژه را تعطیل میکند و در همین سالها ظاهرا بنا به شنیده های تایید نشده نامه ای به حوزه عمرانی استانداری از طرف مسئولین وقت شهرستان مبنی بر عدم توجیه فنی اقتصادی پل ارسال میگردد (در آن زمان نه نماینده مجلس آقای دکتر طهماسبی بودند نه فرماندار شهرستان آقای مهندس هدایت و نه مطالبه گری عمومی آغاز شده بود و صد البته طیف سیاسی حاکم نیز نزدیک به مواضع سیاسی حامیان فعلی ادامه روگذر بودند و همه شهر دست آقایان حامی روگذر بود!! )

2- مهندس ملاحسینی بعنوان کارشناس خبره مسائل معماری و شهرسازی و از شهرداران شهر نی ریز که قطعا نظر کارشناسانه ایشان میبایست مورد توجه و حمایت کسانیکه نامه اعتراض به ادامه ساخت پل روگذر را غیر کارشناسی میدانند قرار گیرد درمطلب منتشره مورخ 11 آبان 1399 درسایت خبری هورگان اینگونه توضیح میدهد که :

"در خصوص ورودی شهر نی‌ریز بد نیست مروری کنیم بر طرح تفصیلی نی‌ریز و ببینیم در طرح تفصیلی شهر در آن مقطع چه پیش‌بینی شده بود همان گونه که به استناد (تصویر شماره یک) ملاحظه می‌فرمایید در طرح مصوب نی‌ریز میدان پیش‌بینی شده بود، که در آن زمان (سال ۹۱) حقیر خادم مردم در شهرداری بودم. مطابق طرح تفضیلی دو الگوی میدان طراحی شد (تصویر شماره٢ و ٣) این طرح در آن زمان تنها راه حل بود؛ البته یک گزینه کم هزینه‌تر و دیگری پرهرینه‌تر بود (گزینه اول کم هزینه و گزینه دوم پر هزینه‌تر) چون متأسفانه ما از داشتن نماینده از شهرستان محروم بودیم و باید روی داشته‌های خودمان(شهرداری) حساب می‌کردیم و بنا به بودجه خودمان چنین طرحی را مدنظر داشتیم. توضیح اینکه خاطرم است در حضور اعضاء محترم شورای سوم در دفتر امام جمعه بزرگوار نام آن میدان را غدیر گذاشتیم و حتی یک قطعه سنگ به ارتفاع ٨ متر هم خریداری کردیم و در پارک گلستان آوردیم تا مجسمه یکی از مشاهیر به نام دیار خوشنویسان (شعله نی‌ریزی) را در آن میدان بعد از احداث در سالهای آتی نصب کنیم، فکر کنم سرور ارجمندم آقای محمدرضا شاهمرادی رئیس محترم فعلی شورا حضور ذهن داشته باشند. هر چند در آن مقطع اگر از نعمت نماینده بومی و اخذ اعتبارات ملی برخوردار بودیم این میدان به شکل کامل‌تری طراحی می‌شد و به نحوی که از زیر میدان زیرگذری جهت عبور وسایل نقلیه عبوری شهر طراحی می شد و روی آن هم جهت گردش ترافیک محلی و ورودی شهر نی‌ریزولی به دلیل این که می‌دانستیم فقط می‌بایست به بودجه شهرداری متکی باشیم طرحی را مدنظر داشتیم که کمترین تخریب را داشته باشد (برای کاهش هزینه‌ها) که اکثر تعریض آن به ضلع غربی پارک معلم و زمین روبروی آن که الان هم خالی است سوق داده شده بود. "

با توجه به مطالب مطروحه مهندس ملاحسینی پرواضح است که بهترین طرح طبق نظر کارشناسان ،تاکید مینماییم ،طبق نظر کارشناسان میدان بوده که ظاهرا آنطور که مطلعین میگویند شورای شهر وقت به دلیل عدم توان تامین بودجه تن به درخواست پل روگذر میدهد که از این طریق بتوانند بودجه ساخت پل را به دوش اداره راه کل راه و شهرسازی استان بیاندازند !!!

3- به همین جا بسنده نمیکنیم و نظر کارشناسی بعدی را البته اگر آقایان حامی ادامه ساخت پل روگذر در مطلب بعدیشان مدرک تحصیلی و سوابق ایشان را برای به کرسی نشاندن حرف خودشان زیر سئوال نبرند از شهردار فعلی شهر نی ریز ،مهندس فرغت در مطلب منتشر شده 11 آذر ماه 1397 باز هم با سایت خبری هورگان می خوانیم :

"وی در مورد مزایای احداث میدان به جای روگذر عنوان داشت: «اگر میادین با طراحی و مصالح خوب اجرا شوند، ضمن عملکرد ترافیکی مناسب می‌توانند برای نشان دادن هویت و فرهنگ یک شهر نیز مفید باشند، به یک اِلمان خوانا و دارای هویت تبدیل شوند و گردشگر جذب کنند‌. در مقابل شاید یک روگذر باعث حضور کمتر خودروهای عبوری در شهر شود.

...اولین چالش تقاطع‌ها، تملک زمین آن است که در تقاطع‌های غیر هم‌سطح به کمترین حد خود می‌رسد. هر چند به نظر می‌رسد در مورد این پروژه، بیشترین تملک از پارک معلم دیده شده است.به نظر فرغت، همین شعاع دوربرگردان خیابان ولیعصر، اصلی‌ترین عیب پروژه است. بر اساس نقشه پیش طراحی شده مشاور طرح، قوس جاده ورودی به شهر نی‌ریز آن قدر زیاد است که بخشی از پارک معلم را در دل خود فرو می‌برد. قوسی که بیشترین عرض آن به ١٨ متر می‌رسد و ٢١٤ متر از پارک را در طول تخریب می‌کند و به گفته شهردار، بهترین قسمت پارک معلم را می‌برد. شهردار نی‌ریز افزود: «شهرداری این را قبول ندارد. ما فضای سبز زیادی نداریم که بخواهیم از دست بدهیم. هر چند این مسئله در جلسات آینده قابل طرح و چانه زنی است و تاکنون در مورد آن صحبتی نشده است.»او معتقد است لزومی ندارد اینقدر از پارک معلم برود و شعاع قوس زیاد باشد.

...به گفته فرغت، تقاطع‌های غیرهمسطح همیشه گرانتر و زمان‌برتر است. هر چند تقاطع‌های درون‌شهری نباید زمان زیادی ببرد؛ چیزی که شهردار نی‌ریز به آن انتقاد دارد و می‌گوید مدت ۲ سال، برای این پروژه زمان خیلی زیادی است. "

4- بطور قطع آنهایی که مخالفین ادامه ساخت روگذر ونویسنده نامه اعتراضی به رئیس دادگستری و سخنران خطبه های نماز جمعه شهر نی ریز را به اعلام نظرات غیر کارشناسی و تخریبی متهم میکنند و البته خود هیچگاه بیان نمیکنند که چه مدرک کارشناسی در خصوص تحلیل مسائل عمرانی دارند و یا حتی بیان نمیکنند در خصوص مدرک تحصلیشان و تخصصشان در این چهل و خورده ای از سال پس از انقلاب تا کنون چه راهکار و پیشنهادی ارائه داده اند که گره ای از مشکلات شهر را حل کنند نمیتوانند از نظرات کارشناسی دوشهردار متخصص شهر عبور کنند که البته پشتوانه علمی اعلام این نظرات قاعدتا و معمولا تیمی از مشاوران خبره فنی وعمرانی محلی ،استانی و حتی کشوریست و هر دو شهردار در خصوص ارجحیت میدان به پل روگذر هم از لحاظ فنی و هم از لحاظ صرفه جویی مالی تاکید دارند . هر چند نمونه پروژه های فراوانی میتوان نام برد که به قول نویسنده متن موافق ساخت روگذر ورودی شهر نی ریز ، کارشناسی شده بودند و اتفاقا در دست دولت و کارشناسان هم بوده و بقول نویسنده ،دست غیر کارشناسان در کار نبوده اما مانند پروژه کتابخانه عمومی نی ریز تقریبا بیش از ده سال است اسکلت آن با هزینه زیاد بدون پیشرفت در میدان دانشجو باقی مانده و بر اساس شنیده ها چون اصول فنی در ساخت آن رعایت نشده چاره ای جز تخریب آن و آزاد سازی زمین نیست و از آن عجیبتر اینکه تا بحال آنها که خود را مدافع سازندگی اعلام میکنند و مخالفان خود را به تخریب متهم می نمایند ، تقریبا هیچ تلاش موثری برای ادامه ساخت و تکمیل پروژه کتابخانه نکرده اند و به نوعی یک بام و دوهوا در اینگونه مسائل ورود میکنند و به همین دلیل شائبه سیاسی بازی در شروع و تکمیل پروژه روگذر همانطور که امام جمعه موقت محترم در خطبه های نماز جمعه اعلام نمودند وجود دارد .

سخن کارشناسانه و کارشناسانه و کارشناسانه در نفی ادامه ساخت این روگذربسیار وجود دارد اما آنچه نویسنده محترم حامی ادامه ساخت روگذر به آن توجهی نکرده این است که مخالفان ادامه تکمیل روگذر به هیچ عنوان در مسائل فنی و مالی پروژه ورود و تحلیل نکرده اند و با یک نامه کار را به مرجع قضایی واگذار نموده اند که اتفاقا ظاهرا نویسنده متن موافق ادامه ساخت روگذر، در متن خود از اینکه دادگستری به موضوع پل ورود کرده اند ابراز خرسندی نموده اند ،حال چگونه میشود که وقتی مردم درخواست رسیدگی کارشناسانه به وضعیت این پروژه آنهم ازبابت جلوگیری از حیف و میل بیت المال میدهند اینگونه برخی برافروخته میشوند و دوباره سیاست یک بام و دو هوا پیشه میکنند ؟ مگر در نامه اعتراض به ادامه ساخت پل روگذرچیزی بجزبررسی کارشناسانه ،جلوگیری از حیف و میل احتمالی بیت المال و فصل الخطاب بودن نظر دادگستری محترم به عنوان یک نهاد امین ،کارشناس و بی طرف بیان شده ؟ پس این همه عصبانیت و آسمان به ریسمان بافتن برای چیست ؟چرا بجای اینکه منتظر نظر کارشناسان باشند شروع به شانتاژهای تبلیغاتی و شعارها و اقدامات پوپولیستی مینمایند ؟

5- و اما مختصری در مورد مطالب خلاف واقعی که در خصوص جانمایی بیمارستان و مردم را به جان هم انداختن به بهانه حمله به حامیان حفظ بیت المال با عصبانیت بیان شده .اساسا ایده ساخت بیمارستان جدید پس از سفر دکتر دستجردی و پیشنهاد ساخت بیمارستانی به همراه دانشکده پزشکی جهت حل مشکل همیشگی پزشک متخصص مطرح شد و دنبال کنندگان ساخت بیمارستان جدید هم دقبیقا همان کسانی بودند که اجدادشان بیمارستان ولی عصر عج را برای شهر نی ریز ساختند و صد البته در ماجرای انتخاب زمین هم 9 زمین توسط خیرین در چهار گوشه شهر نیریز معرفی شد وانتخاب زمین مناسب به کارشناسان شبکه بهداشت و درمان استان محول شد و البته کارشناسان، تاکید میکنیم کارشناسان اداره کل بهداشت و درمان در چند مرحله حضور بهترین مکان را که شامل همه فاکتورها بود زمین شهرک ابوالفضل ع اعلام کردند (اسناد مکتوب این مطالب موجود است و در رسانه ها منتشر شده )و البته چندی بعد با حضور دکتر ایمانیه زمین ساخت بیمارستان باز هم طبق نظر کارشناسان به مکان فعلی تغییر پیدا کرد و به نوعی میتوان گفت اساسا ساخت بیمارستان جدید در نی ریز مدیون تلاش و پیگیری همان کسانیست که امروز برخی افراد آنها را متهم به نظر غیر کارشناسی و به جان هم انداختن مردم و تخریبی عمل کردن میکنند . البته همه اسناد مربوطه در رسانه های نای ذی خبر ، عصر نی ریز ،شهر سبز و ... منتشر شده و پای صورتجلسه های انتخاب زمین را نیز نه تنها یک نفر بلکه همه مسئولین مربوطه شهرستان و استان و حتی نمایندگان امام جمعه محترم امضا نموده اند ،البته اگر آقایان، مسئولین استانی و شهرستانی را بعنوان کارشناس قبول داشته باشند و دوباره وقتی در انزوای سیاسی اجتماعی قرار میگیرند سیاست یک بام و دو هوا پیشه نکنند .

در خصوص پروژه جانمایی زمین شرکت فولاد نیز آنهایی پیشقدم بودند که دلسوز همیشگی شهرستان بوده و به دنبال منافع خود و هم جناحی هایشان نبوده اند و پر واضح است در این خصوص اگر برخی حقایق بیان شود جز روسیاهی برای برخی که ظاهری موجه در مطالبات اینچنینی برای خود درست کرده اند باقی نخواهد ماند !!

و در آخر به ذکر چند نکته زیبا و کارشناسی شده در متنی که بر علیه مخالفان حیف و میل بیت المال و ادامه غیر کارشناسی پروژه روگذر منتشر شد میپردازیم که ان شاءالله منبعد کارشناسان محترم به شکل یک نظریه بعنوان الگو در کارهای قرار دهند :

1- تلاش شود علاوه بر روگذر یک میدان شکیل هم در همین مکان روگذر احداث شود !!!!!!!!(پس از چند بار خواندن این متن احتمالا ذهن شما از این نظریه فوق کارشناسی و عام المنفعه نیاز به راه اندازی مجدد پیدا میکند)

2- آقای قالیبات از قبل در مورد پروژه هایی که قول میدهند اطلاعات کافی دریافت میکنند!!!!! ( لازم به ذکر است آقای دکتر قالیباف صرفا برای شرکت در یادواره شهید سلیمانی سفری چند ساعته کوتاه به شهرستان نمودند و در تریبون هم اعلام کردند از من چند مطلب را خواسته اند و قول میدهم پس از بررسی مسئله را پیگیری کنم ،از آنجا که احتمالا احتمالا و باز هم احتمالا نویسنده مطلب در جلسه یادواره سردار دلها و اساسا اینگونه مراسمات فرهنگی مذهبی حضور نداشته اند اطلاعات ناقص دریافت کرده اند و بر اساس آن مطلب نیز نوشته اند )

3- مردم بدانند اگر پروژه روگذر حذف و لغو شود تا سالیان سال هیچ پروژه ای جایگزین نمیشود ( آقایان مدعی نظر کارشناسی بهتر اسیت توضیح دهند اولا بر اساس کدام نظر کارشناسی عنوان میشود که اگر لغو شود تا سالیان سال پروژه ای احداث نمیشود و دوما بفرمایند اگر این پروژه باقی بماند آیا تا سالیان سال با وجود عدم توانایی مالی در تملیک اراضی و املاک اطراف پل ، و پرداخت بدهی پیمانکار و ... پروژه تکمیل میشود ؟ آیا وضعیت موجود بهتر از سه راهی قدیم است ؟ آیا هم اکنون که این پروژه ناقص و مریض اجرا شده مردم با همین سه راهی مواجه نیستند ؟آیا شما اصلا در نی ریز زندگی میکنید ؟ آیا اصلا مسائل عام المنفعه شهرستان را دنبال میکنید ؟ آیا.... ؟ (

4- نوشته شده منادیان تخریب امروز در گذشته چه گام مثبتی برای مشکل ورودی شهر برداشته اند ؟ باید گفت اساسا آنقدر خرابکاری ها برخی به ظاهر دلسوزان قلم بدست شهر درعرصه های سیاسی و اجتماعی زیاد است که فرصت برای گام مثبت برداشتن محدود است و اکثر زمان صرف بازسازی خرابه های سیاسی اجتماعی به بارآمده از این طیف فکری غربگرای منفعت طلب میشود اما در پاسخ به سئوال مطرح شده باید گفت همبن که نامه اعتراضی در جهت رسیدگی به وضعیت پل روگذر به دادگستری نوشته شده بزرگترین گام مثبت در جهت حل قانونی و کارشناسانه ورودی شهر است که البته درک این مهم دیدی باز ،مسئولانه و کارشناس محور میخواهد ، نه ذهنی زنگ زده و سرشار از افکار پوپولیستی وجناح محور ،فقط لازم است که با عینک غیر جناحی و از سر دلسوزی و بدور از موج سواری به روی احساسات مردم به مسئله نگاه کنید

و اما چند سئوال :

مگر میشود از خدا خواست که همه ما را هدایت فرماید اما ذره ای در جهت منافع عمومی و بازنگری درپروژه ای که بر همه مسلم است مشکلات فراوان دارد گام بر نداشت و مدام ساز مخالف کوک کرد ؟

مگر میشود در صورتی که از همه اتفاقات پیرامون شهرستان اطلاع داشت با بی تقوایی مسببان و دنبال کنندگان ساخت بیمارستان جدید را به اختلاف اندازی بین مردم محکوم کرد (لازم است آقایانی که همه عمر حیات سیاسی شان را در اختلاف افکنی بین روحانیت دیده اند بدانند همین افرادی که شما امروز به دلیل انتقاد به پروژه روگذر متهم به تخریبگری در مسایل سازندگی شهرستان میکنید ،هفته گذشته برای کمک به گسترش فضای اداری بیمارستان جدید شهرستان عملیات ساخت رایگان خیر محور سالن بزرگ نمازخانه و استراحتگاه بیمارستان جدید را آغاز نموده اند ) و بعد توقع داشت که به راستی سخنانتان در مورد دلسوزی در ادامه ساخت روگذر ورودی شهر اعتماد کرد ؟

مگر میشود زمان انتخاب فلان مسئول ارشد شهرستان برخی مقابل انتخاب فرد بومی صرفا به دلیل هم جناحی نبودن بایستند و تن به انتخاب مسئول غیر بومی بدهند و البته بسان دزدی که به همراه مال باخته به دنبال سارق اموالش میگشت مرتب در مقابل مردم شعار انتخاب مسئول بومی سر بدهند و یا در انتخابات مجلس به همراه دوستان و نزدیکان و اقوام به کاندیدای شهر مقابل رای بدهند و این موضوع را با افتخار اعلام نمایند تا کاندیدای شهر خودمان که از جناح خودتان نیست رای نیاورد و اکنون توقع داشته باشند به مطالبشان و باصطلاح دلسوزیشان با دید جناحی و شائبه فعالیت سیاسی نگاه نشود و مانند چوپان دروغگو نزد مردم بی اعتبار نباشند !

مگر میشود ....؟

درپایان اینجانب و تنی چند از مهندسین عمران که با ساز و کارفنی و مشکلاتی که ادامه این پروژه برای شهر نی ریز چه در حوزه ترافیک و چه در حوزه ساخت پروژه بوجود می آورد آشنایی کامل داریم از دادگستری محترم ، مسئولین محترم اداره کل راه و شهرسازی ، نماینده محترم ، فرماندار محترم میخواهیم با دقت و موی شکافانه و بدور از فشارهای سیاسی و اصطلاحا لمپن بازیهای عده ای ، بر اساس نظر کارشناسان و در نظر گرفتن حفظ حداکثری بیت المال بطور قطع نظر به ادامه ،توقف یا تخریب صادر نمایند و قطعا همه به نظر نهایی بیطرفانه و کارشناسی شده هرچند خوش آیندشان نباشد تمکین مینمایند و حجت تمام میگردد .